在工業(yè)刷漆施工中，涂層的附著力是衡量涂裝質(zhì)量最核心的指標(biāo)之一，直接關(guān)系到防腐、裝飾效果的持久性與安全性。附著力不佳的涂層容易出現(xiàn)起泡、開裂甚至大面積剝落，導(dǎo)致基材腐蝕加速，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和安全隱患?？茖W(xué)、準(zhǔn)確地檢測涂層附著力，是施工質(zhì)量控制不可或缺的環(huán)節(jié)。

目前，行業(yè)內(nèi)有多種成熟的測試方法，主要分為定性測試和定量測試兩大類。選擇哪種方法，需綜合考慮涂層厚度、基材類型、測試環(huán)境（實(shí)驗(yàn)室或現(xiàn)場）以及具體的標(biāo)準(zhǔn)要求。

一、定性測試方法：快速篩查與現(xiàn)場監(jiān)控

定性測試操作簡便、成本低，能快速判斷涂層附著性能是否達(dá)標(biāo)，尤其適用于生產(chǎn)線或施工現(xiàn)場的快速質(zhì)量監(jiān)控。

1. 劃格法 (Cross-Cut Test)

這是目前應(yīng)用最廣泛的定性測試方法。其原理是使用多刃切割刀在涂層表面劃出標(biāo)準(zhǔn)間距的網(wǎng)格，切口需穿透至底材，然后使用膠帶粘貼并迅速撕離，通過觀察網(wǎng)格區(qū)域涂層的脫落情況來評(píng)級(jí)。

關(guān)鍵參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)：操作需嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)。常見的國際標(biāo)準(zhǔn)有ISO 2409:2013和ASTM D3359，中國國家標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 9286。需要注意的是，不同標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)級(jí)次序可能相反，例如ASTM標(biāo)準(zhǔn)中5B為最佳（無脫落），而ISO標(biāo)準(zhǔn)中0級(jí)為最佳。

適用性與限制：該方法主要適用于總厚度不超過250μm的涂層。對(duì)于更厚的涂層，切割可能無法完全穿透或評(píng)價(jià)失真，此時(shí)推薦使用劃叉法（即劃X法）或拉開法。切割間距的選擇也取決于涂層厚度和底材硬度，通常膜厚小于60μm時(shí)使用1mm間距，60-120μm使用2mm間距。

現(xiàn)場應(yīng)用：劃格法儀器便攜，非常適合現(xiàn)場施工后的即時(shí)檢查，能有效評(píng)估多涂層體系的層間附著力。

2. 劃圈法

劃圈法使用附著力測定儀，通過針尖在涂層上劃出連續(xù)重疊的圓滾線，根據(jù)劃痕范圍內(nèi)涂膜的完整程度來評(píng)定等級(jí)。雖然曾廣泛應(yīng)用，但由于其對(duì)操作人員經(jīng)驗(yàn)要求高、結(jié)果的重復(fù)性與可比性相對(duì)較差，在現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)質(zhì)量體系中的應(yīng)用已逐漸減少，更常見于實(shí)驗(yàn)室研究或特定場景。

二、定量測試方法：精確測量與深度評(píng)估

當(dāng)需要獲得具體的附著力強(qiáng)度數(shù)值，或?qū)裢繉?、關(guān)鍵防腐部位進(jìn)行精確評(píng)估時(shí)，定量測試方法是更佳的選擇。

1. 拉開法 (Pull-Off Test)

拉開法是真正定量測量附著力的權(quán)威方法。其原理是將一個(gè)金屬試柱（拉拔頭）用高強(qiáng)度膠粘劑垂直粘接在涂層表面，待膠粘劑完全固化后，使用拉力試驗(yàn)機(jī)以規(guī)定速率垂直拉拔，直至涂層被拉脫，記錄破壞時(shí)的最大拉力值，并以MPa（兆帕）為單位計(jì)算附著力強(qiáng)度。

核心優(yōu)勢：該方法不僅能測量涂層與底材之間的附著力，還能精確檢測復(fù)合涂層中各層之間的層間附著力，是考察涂料配套合理性的重要手段。它提供了直觀、可比的數(shù)據(jù)，優(yōu)于單純的等級(jí)評(píng)定。

設(shè)備與標(biāo)準(zhǔn)：常用儀器如Elcometer附著力試驗(yàn)儀，便于現(xiàn)場檢測。標(biāo)準(zhǔn)包括ISO 4624和ASTM D4541。測試時(shí)，需重點(diǎn)關(guān)注破壞模式：是涂層內(nèi)聚破壞、膠粘劑內(nèi)聚破壞，還是界面附著破壞，這對(duì)于分析失效原因至關(guān)重要。

政策與規(guī)范解讀：在重大工程和防腐領(lǐng)域，國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范對(duì)附著力有明確要求。例如，在防腐涂料領(lǐng)域，通常要求劃格法測試結(jié)果達(dá)到1級(jí)（ISO標(biāo)準(zhǔn)）或更好才認(rèn)定為合格。對(duì)于重要的基礎(chǔ)設(shè)施，如橋梁、港口、化工設(shè)備，相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范常強(qiáng)制要求采用拉開法進(jìn)行附著力驗(yàn)收，并提供具體的強(qiáng)度指標(biāo)（如不低于5MPa），這體現(xiàn)了國家對(duì)工程質(zhì)量和長效安全的高度重視。

2. 劃痕法 (Scratch Test)

劃痕法是一種半定量的精密測試方法，主要用于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，評(píng)估硬質(zhì)薄膜涂層（如陶瓷涂層、金屬鍍層）的附著力。其原理是用金剛石劃針在涂層表面劃擦，同時(shí)連續(xù)或步進(jìn)增加垂直載荷，通過監(jiān)測摩擦力、聲發(fā)射信號(hào)的變化來確定涂層開始發(fā)生剝離的臨界載荷（Lc），該值即為附著力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這種方法對(duì)儀器精度要求高，多用于研發(fā)和材料性能深入研究。

三、方法選擇與測試要點(diǎn)總結(jié)

| 測試方法 | 原理簡述 | 主要標(biāo)準(zhǔn) | 特點(diǎn)與適用場景 | 輸出結(jié)果 |

| :--

|劃格法| 劃格后膠帶剝離，觀察脫落 | ISO 2409, ASTM D3359, GB/T 9286 | 快速、簡便、成本低；適用于薄涂層（≤250μm）現(xiàn)場快速檢驗(yàn)。 | 等級(jí)（如0-5級(jí)或5B-0B） |

|劃圈法| 劃圓滾線，觀察劃痕完整性 | GB/T 1720 | 操作需經(jīng)驗(yàn)，重復(fù)性較低；多用于實(shí)驗(yàn)室特定涂層評(píng)估。 | 等級(jí)（1-7級(jí)） |

|拉開法| 垂直拉拔粘接的試柱至破壞 | ISO 4624, ASTM D4541 | 定量、精確；適用于厚涂層、關(guān)鍵防腐部位及層間附著力測試。 | 強(qiáng)度值（MPa）及破壞模式 |

|劃痕法| 劃擦并增加載荷至涂層剝離 | ASTM C1624 | 半定量、精密；主要用于實(shí)驗(yàn)室硬質(zhì)薄膜涂層研究。 | 臨界載荷（Lc） |

測試注意事項(xiàng)：

1.樣本制備是基礎(chǔ)：測試結(jié)果極大依賴于樣本本身的質(zhì)量?；牡奶幚恚ㄈ缜鍧嵍?、粗糙度）、涂料的調(diào)配、涂裝工藝（刷涂、噴涂等）及固化條件必須嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品規(guī)范進(jìn)行。例如，富鋅底漆的測試常要求在清潔度達(dá)Sa2.5級(jí)、粗糙度達(dá)中（G）級(jí)的噴砂鋼板上進(jìn)行。

2.理解破壞模式：特別是在拉開法中，分析破壞發(fā)生在哪個(gè)界面（涂層內(nèi)部、涂層與底材之間、膠粘劑內(nèi)部），比單純的拉力值更能說明問題，有助于診斷涂層體系的缺陷。

3.考慮涂層狀態(tài)：某些溶劑型涂料完全固化形成堅(jiān)硬涂膜可能需要兩周以上，未完全固化時(shí)測試附著力結(jié)果會(huì)偏低。對(duì)于經(jīng)過熱老化、浸泡等環(huán)境考驗(yàn)后的涂層進(jìn)行附著力測試，能更真實(shí)地評(píng)估其長期服役性能。

工業(yè)刷漆施工中的附著力檢測并非“一招鮮”。從快速篩查的劃格法，到精準(zhǔn)定量的拉開法，每種方法都有其明確的適用場景和標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。在實(shí)際工作中，應(yīng)根據(jù)涂層體系、厚度、應(yīng)用領(lǐng)域及驗(yàn)收要求，選擇最合適的測試方法，并嚴(yán)格規(guī)范操作，才能確保檢測結(jié)果的有效性，從而為涂裝工程的長期可靠性保駕護(hù)航。